Сутягин и самые либеральные либералы

среда, 14 июля, 2010 - 17:31

Обозреватель
molgvardia.ru

Партия «Яблоко» в лице своего калужского отделения предложила вступить
в свои ряды господину Сутягину. Недавно помилованному в рамках «обмена
шпионами»
между РФ и США. На первый взгляд, с точки зрения всех и
всяческих предвыборных технологий - безумие полнейшее. Но, если вдуматься,
определенная логика в этом есть.

Итак, кто такой Сутягин? Если
коротко, то это человек, который был посажен за шпионаж в пользу США, не
имевший допуска к материалам под грифом «Секретно», который свою вину не
признает. Но вину которого автоматически признали США, выдвинув его персону в
качестве обязательной для обмена. Иными словами, для Америки этот господин
представляет определенный интерес.

Теперь давайте вспомним, чем у
нас знаменита партия «Яблоко». Ну, например, эта партия, еще будучи
представленной в Думе, голосовала за прекращение антитеррористической операции
в Чечне, брала деньги у ЮКОСа (чего, кстати, не скрывала), ну и после того, как
не прошла в Думу, ушла в глухую оппозицию к действующей власти по всем
пунктам. Короче, тоже не сказать, чтобы
партия сильно стремилась защищать интересы России. Так что, в целом, Сутягин и
«Яблоко» гармонично подходят друг другу
.

К тому же есть у «Яблока» одна
отличительная черта, которая в среде политологов стала уже притчей во языцех -
принципиальное нежелание идти на какие-либо компромиссы с кем бы то ни было.
Еще при Ельцине «яблочники» этим прославились. То есть в рамках какого-либо
общественно-политического события от «Яблока» в первую очередь следует ожидать
поступков в духе «Баба Яга - против!».
Что и было продемонстрировано в рамках текущего «шпионского скандала».

То есть, с одной стороны, даже
если бы оказалось, что Сутягин в рамках своей деятельности сдал американцам
чертежи какого-нибудь нашего «сверхмощного и сверхсекретного оружия», для
«Яблока» он все равно остался бы «узником совести» и «от преступного режима
мучеником». Ровно потому, что в рамках
логики «Яблока» государственная тайна - это зло, ведь тайна государственная, а
государство - источник зла в России
. При этом государство любое: что при
Ельцине, что при Путине, что при Медведеве. Ну и, значит, Сутягин - борец со «злом».
Такой же, как и «Яблоко», только другими методами.

Что касается предвыборных
технологий и того, почему эта партия не боится таким шагом потерять электорат,
то ответ прост - им нечего терять. В буквальном смысле. В 2007 г. за них, по данным «Википедии»,
проголосовало 1,59%. Теперь смотрите: с Кремлем «Яблоко» никаких компромиссов
не хочет. С оппозиционными партиями социалистического и социал-демократического
толка - не может. С либералами тоже как-то опасно, потому что даже «Правое
дело» сейчас популярнее «Яблока» и такое объединение чревато полным
исчезновением либерально-независимой партии. Вывод - в своем либерализме надо
переплюнуть всех.

Так уж получилось, что либерализм у нас в большинстве случаев
сопряжен с русофобией, дискредитацией традиционных ценностей и стремлением к
свержению легитимной действующей власти.
В этой логике «Яблоко» просто не могло не предложить членства в себе Сутягину. Для чего? Для того, чтобы
либеральный и оппозиционный избиратель понял, что «Яблоко» - это единственная
«настоящая либеральная партия». Ведь у
нас как: если либералы хоть как-то
сотрудничают с Кремлем, значит, они уже не
либералы, а «продажные марионетки кровавого режима». А вот сотрудничество с США
- это совсем другой коленкор. Это героическая борьба за демократические
ценности во всем мире
.

В общем, какую-то публику этим
своим шагом «Яблоко» к себе привлечет. Совсем «несогласную» и совсем
оппозиционную. Вопрос лишь в том, много ли у нас такой публики, которая легко
готова считать шпиона «узником совести» и российское государство - таким злом,
для борьбы с которым хороши все и всяческие средства.

Для интереса я просмотрел
либеральную часть своей «вред-ленты». То ли у меня все либералы в друзьях
какие-то консервативные, то ли «Яблоко» несколько просчиталось. Ибо пока про
эту инициативу пишут в основном нецензурно и, скажем так, указывая на некоторые
интеллектуальные и психические особенности членов данной партии вообще и
руководителя калужского отделения «Яблока» в частности.

Александр Чаусов,
обозреватель molgvardia.ru

В тему:

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 184