Охолоните, а?

среда, 25 августа, 2010 - 16:44

Обозреватель
molgvardia.ru

Вот
вроде бы жара кончилась уже, а такое ощущение, что голову всем печет до сих
пор. Потому, что сначала Шевчук и Химки, потом БГ со своим письмом,
теперь Шахрин, «выталкивающий
взашей молодогвардейца с флагом
». Ну и. соответственно, ответы «Молодой
Гвардии» по поводу степени адекватности всех вышеперечисленных. Думается мне,
что конфликт в такой плоскости будет только нарастать. Но пока фигурантов не
прибавилось с той и с другой стороны, а повод не канул в Лету, мне всё же
хотелось бы хотя бы попытаться понять, собственно, в чем суть?

Про
Шевчука я говорить ничего не буду. Во-первых, и так всё уже сто раз сказано,
во-вторых, есть у меня ряд мыслей о том, что с «Юрой-музыкантом» творится, но
это тема для отдельной статьи.

А
вот с БГ и Шахриным всё несколько интереснее. То есть их, конечно, можно тут
записать «во враги Отечества». Но, думается мне, проблема глубже. Проблема в том, что для БГ и Шахрина,
музыкантов, в общем-то, аполитичных, и к власти относящихся относительно
лояльно, наезд на Шевчука - это наезд не на «несогласных», а на «рок-тусовку» в
целом. Отсюда и их «покаянные письма».

Понятно,
что по-хорошему и БГ, и пресс-службе «Чайфа» по уму надо было разобраться во
всех аспектах этого дела. Но по уму у нас делается далеко не всегда. Какую
картину увидели рокеры? На Шевчука наехали, в контексте наезда процитировали
рокеров же, следовательно, «проклятые молодогвардейцы сеют раздор внутри
рок-сообщества». Повторюсь, что до
«несогласных» и прочих призывов к свержению власти ни БГ, ни Шахрину, насколько
я понимаю, особого дела нет.

Но в
данном случае коса нашла на камень. Ровно потому, что обозреватели «Молодой
Гвардии» тоже вошли в боевой раж, и тоже, в общем-то, не стали разбираться, кто
там из этих «гитарастов» чего и по какому поводу сказал. Ну и понеслось...

Шахрин
выталкивает со сцены «Молодую Гвардию», «Молодая Гвардия» из своих секретных подземных
казематов вывозит на броневичке Ловицкого. А Ловицкий сейчас всем красочно
расскажет, кто тут «враг народа», «стоглавая гидра Госдепа США» и вообще
«латентный фашист». Так расскажет, что потом не отмоешься.

Охолоните
уже, а? Рокерам неплохо бы понять, что
собственно на них как на людей, как на российский социокультурный феномен
никто не покушается и в принципе не может покуситься.
От того, что Шевчук
пошел в «несогласные», рокеры не стали «нерукопожатными». Мы ж не ультралибералы
какие-нибудь. Черных списков у нас нет.

Так
же неплохо бы понять и некоторым активистам «Молодой Гвардии», что между
Шевчуком с одной стороны, и Шахриным и БГ - с другой, есть большая разница.
Шевчук протестует и выходит с «Солидарностью» профессионально, преследуя
очевидные рекламные цели. Кстати, в рамках своего выступления на Пушкинской
площади Юрий Юлианович, похоже, турне свое рекламировал. Буквально на днях в
Новгороде, в котором я живу, появились баннеры с объявлением о концерте «ДДТ» то
ли в октябре, то ли в ноябре сего года.

А
вот БГ и Шахрин пекутся о русском роке
как о социально остром, но в первую очередь аполитичном явлении.
Да даже
если бы Шахрин спел сатирические частушки про Путина и Медведева, это ровным
счетом ничего бы не значило. Как никакой собственно политической крамолы не
было в ДДТшной песне «Рождество. Ночная пьеса». Крамола начинается с альянса с
теми или иными политическими структурами.

Ни
«Чайф», ни Гребенщиков в таких альянсах замечены не были. И, что-то мне
подсказывает, вряд ли замечены будут. Поскольку им что «Молодая Гвардия», что
«Солидарность» в равной степени фиолетовы. И хорошо бы, чтобы так и оставалось,
честное слово.

Вообще,
сейчас наблюдается удивительный процесс - попытка внешних людей закачать
политику в рок-н-ролльное сообщество, «раскидать по полочкам» этих самых
рокеров. Дамы и господа, очень надеюсь, что не получится. Понятно, что политика
у нас везде и всюду, понятно, что аполитичность может быть опасна. Но,
во-первых, рок-тусовка - это люди творческие, со своеобразной, иногда не
четкой, но всегда выраженной гражданской позицией. Они те самые пассионарии и
та самая социальная страта, которой надо оставить право на «внефракционность» и
некоторую аполитичность. Ровно потому, что «русский рок» как
культурно-историческое явление очень бурно и негативно реагирует на попытки
впихнуть его в какой бы то ни было политический формат. Так что, повторюсь,
охолоните.

В тему:

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 177