Культ вуза

среда, 1 сентября, 2010 - 19:49

Обозреватель
molgvardia.ru

За ситуацией «как Дмитрий Анатольевич Никиту Юрьевича пожурил» как-то
скрылся основной смысл выступления президента
о проблемах образования
. По крайней мере, судя по реакции в блогах. А между
тем соображения Дмитрия Анатольевича на тему, как дальше быть с системой
образования, дают огромную почву для размышлений. Все тезисы я, пожалуй, даже
брать не буду. Остановлюсь на, как мне кажется, наиболее интересных из них.

Начать хотя бы с пресловутого
«перекоса от среднего специального образования в сторону высшего». Вообще это
не перекос. Это вполне себе культ. Адептами этого культа люди становятся еще в
школе. Как? А очень просто, когда классу к девятому учителя начинают активно
вещать ученикам, что «в ПТУ и колледжи нынче идут одни дебилы и троечники». Учителя
рисуют перед учениками картину отсутствия всяких социальных, экономических и
карьерных перспектив в случае поступления человека в ПТУ, колледж или ещё какое
среднее специальное учебное заведение.

В том, что этот культ имеет мало
общего с действительностью, я убедился буквально пару месяцев назад, когда ко
мне в гости приехал старинный приятель, учившийся в ПТУ на электрика. Приятель
мой, работая в частной конторе в г. Боровичи с выездами в Новгород и Питер,
успел за несколько лет стать начальником бригады, обзавестись семьёй, которую
своим заработком кормит, и построить средних размеров одноэтажный домик. При
этом он отчасти тоже жертва этого «культа». Сейчас заочно получает какое-то,
экономическое что ли, образование. На вопрос, о том, зачем оно ему, когда у
него и так всё нормально, приятель ответил в том духе, что «у всех есть, я,
типа, тоже как лох не хочу быть». Впрочем, с мужским населением, идущим в вуз,
всё несколько проще. Неохота идти в армию. Зачем в вузы ломятся милые девушки -
вообще непонятно. В массе своей, видимо, чтобы, будучи студенткой вуза, найти
себе нормального мужа. Хотя это мои частные предположения.

В итоге в ПТУ, колледжи и техникумы сегодня идут люди либо из совсем уж глухой
провинции, либо те самые отъявленные троечники, которым больше деваться некуда.
Все, у кого есть хотя бы малейшая возможность поступить в вуз, идут именно
туда. Зачем? Ну, чтобы «типа не как лох».
Почему? Потому, что несколько лет
учителями и родителями ведется агитация чада за высшее образование.

В результате станки на заводах стоят, в стране - одни инженеры. Хотя
периодически на заводах инженеры работают мастерами формовки. Потому, что «этих
дураков до ответственной работы допускать опасно». Это мне так один знакомый
пятидесятилетний начальник цеха сказал. Без высшего образования. Ну, то есть
не совсем так, но ненормативную лексику, я думаю, приводить здесь не стоит.

Что касается открытых электронных
библиотек, то, как я уже писал ранее, это чудо
как хорошо, но мало. Нужны, необходимы для аспирантов и студентов многих
специальностей открытые электронные библиотеки публичных архивов. Потому, что
наши публичные архивы далеко не всегда публичны. И пробиваться туда приходится,
собирая огромное количество бумажек.

Есть у меня как у в некоторой
степени историка и одно уточнение к высказываниям главы государства. Президент,
в частности, сказал, что перекос в сторону высшего образования начался в 90-е.
Так нет, культ вузов начался где-то с Брежнева, а то и с конца правления
Хрущева. В 90-е просто вузов коммерческих и государственных стало значительно
больше. К чему я это? Да к тому, что проблема имеет несколько более глубокие
корни. И выравнивать этот «перекос» в сторону вузов придется несколько дольше
и несколько муторнее, чем нам сейчас представляется.

А вот мысль о том, что система
распределения сейчас невозможна, успокаивает. Потому что, извините,
распределять-то кого и куда? Вот представьте себя, например, студентом журфака
МГУ, которого в «добровольно-принудительном» порядке определяют работать в
газету «Красная Искра» газеты Боровичи на 5 лет. Оно вам как?

Или представьте себя редактором
газеты «Известия», к которому прислали на 5 лет студента отделения журналистики
Замухосранского университета. Да, это ад и погибель. И потому, слава богу, что
эта инициатива с распределением кадров пресечена. Кстати, во многом
распределение сыграло свою роль в культе высшего образования. Типа ты только
учись на отлично, а потом тебе «всё нарисуют».

Вообще же снова могу сказать - то, что предлагает Дмитрий Анатольевич в
системе образования, это очень хорошо и правильно. Очень хочется, чтобы подобных
преобразований было бы раз в 10 больше.
Надеюсь, наступит и такое время.

Александр Чаусов,
обозреватель molgvardia.ru

В тему:

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 182